Тезисы выступления на отчетно-выборной Конференции 28.12.10

Наум Керпилевич,
Председатель Совета городской
Организации Нетании.

 

1. Из отчетного доклада мы видим, что руководством Ассоциации проделана огромная работа по улучшению материального положения узников: получена помощь от Министерства финансов Израиля, от амуты по возврату имущества. Мы это ощущаем уже в эти дни, получив письма о перечислении оздоровительных и одноразовой помощи.

2. Однако я глубоко убежден, что льготы надо распространить и на тех узников, которые по тем или иным причинам не получают социальной надбавки.

3. Учитывая возросшее материальное благосостояние узников, считаю необходимым усилить работу по оказанию помощи больным и одиноким. Также особое внимание обратить на передачу памяти о пережитом будущим поколениям.

4. По собственному опыту считаю, что необходимо в каждой организации иметь хотя бы один компьютер. Это резко улучшает оперативность работы и дает всем организациям возможность пользоваться сайтом Ассоциации. Думаю, для этого можно просить помощь у спонсоров вместо того, чтобы предоставлять небольшую помощь отдельным узникам.

5. Важно продолжать работу по уточнению основных определений, выдвинутых в статье Сергея Сушона. Важно относить понятие «пострадавшие в Катастрофе» исключительно к бывшим узникам концлагерей и гетто.

6. Как и в других городах, организация в Нетании поддерживает связь и взаимодействует с другими общественными организациями. Однако мэрия города и управление абсорбции не уделяют никакого внимания нашей организации. Я полагаю, что встреча руководителей Ассоциации с муниципальными работниками поможет изменить ситуацию к лучшему.

7. Хочу отметить работу заместителя председателя Ассоциации Сергея Сушона по вопросу международных связей. Он являлся одним из организаторов Конференции в Одессе и сейчас лично принимает все меры по проведению заседания Совета МСЕБУФ в Иерусалиме в феврале 2011.

8. Подробный акт ревизионной комиссии с изложением всех финансовых операций рядовым делегатам Конференции на слух не воспринимается. Акт должен быть просто передан в Совет и председатель ревизионной комиссии должен сообщить делегатам только о выявленных недостатках в работе и предложениях по их устранению.

9. Работу Совета за отчетный период оцениваю положительно.
 

Поделитесь своими впечатлениями и размышлениями, вызванными этой публикацией.

 

назад

на главную